ТОРА (9) - Лекция №3 - Хорошая схема БД - Соединение без потерь: различия между версиями

Материал из Кафедра ИУ5 МГТУ им. Н.Э.Баумана, студенческое сообщество
Перейти к навигации Перейти к поиску
мНет описания правки
мНет описания правки
Строка 1: Строка 1:
Пусть $F$ и $G$ - два множества ФЗ.
Пусть {{Формула|f=F}} и {{Формула|f=G}} - два множества ФЗ.


$G$ называется ''покрытием'' $F$, если имеет место равенство $G^+ = F^+$
{{Формула|f=G}} называется ''покрытием'' {{Формула|f=F}}, если имеет место равенство {{Формула|f=G^+ = F^+}}


Существуют различные виды покрытий. Но мы рассмотрим только один - ''условно-неизбыточное покрытие''.
Существуют различные виды покрытий. Но мы рассмотрим только один - ''условно-неизбыточное покрытие''.
Строка 7: Строка 7:
== Алгоритм построение условно-неизбыточного покрытия ==
== Алгоритм построение условно-неизбыточного покрытия ==


1) если в множестве ФЗ $F$ встречаются ФЗ с одинаковой левой частью $X$, то следует объединить эти ФЗ в одну ФЗ. Это следует из аксиомы объединения. Получившееся множество ФЗ обозначим $G$;
1) если в множестве ФЗ {{Формула|f=F}} встречаются ФЗ с одинаковой левой частью {{Формула|f=X}}, то следует объединить эти ФЗ в одну ФЗ. Это следует из аксиомы объединения. Получившееся множество ФЗ обозначим {{Формула|f=G}};


2) для каждой ФЗ $X\rightarrow Y$ из $G$ заменить её на $X\rightarrow X^+ - X$;
2) для каждой ФЗ {{Формула|f=X\rightarrow Y}} из {{Формула|f=G}} заменить её на {{Формула|f=X\rightarrow X^+ - X}};


После выполнения 1) и 2) получаем замыкание $G^+ = F$
После выполнения 1) и 2) получаем замыкание {{Формула|f=G^+ = F}}


=== Доказательство ===
=== Доказательство ===
Строка 17: Строка 17:
1)
1)


:если ФЗ $X\rightarrow Y\in F$, то эта ФЗ принадежит $G^+$, а из этого следует, что $Y \subseteq X^+$
:если ФЗ {{Формула|f=X\rightarrow Y\in F}}, то эта ФЗ принадежит {{Формула|f=G^+}}, а из этого следует, что {{Формула|f=Y \subseteq X^+}}


:По построению G имеет место ФЗ: $X\rightarrow X^+ - X$
:По построению G имеет место ФЗ: {{Формула|f=X\rightarrow X^+ - X}}


:Пополним эту ФЗ: $X\rightarrow (X^+ - X)\bigcup X = X^+$
:Пополним эту ФЗ: {{Формула|f=X\rightarrow (X^+ - X)\bigcup X = X^+}}


:Теперь по первой аксиоме Армстронга имеем $X^+\rightarrow Y$
:Теперь по первой аксиоме Армстронга имеем {{Формула|f=X^+\rightarrow Y}}


:Значит, $X\rightarrow Y \in G^+$, по третьей аксиоме Армстронга.
:Значит, {{Формула|f=X\rightarrow Y \in G^+}}, по третьей аксиоме Армстронга.


2)
2)


:$X\rightarrow Y \in G$, $X\rightarrow Y \in F^+$
:{{Формула|f=X\rightarrow Y \in G}}, {{Формула|f=X\rightarrow Y \in F^+}}


:$Y = X^+ - X$
:{{Формула|f=Y = X^+ - X}}


:$X\rightarrow X^+$ (по определению)
:{{Формула|f=X\rightarrow X^+}} (по определению)


:$X^+\rightarrow X^+ - X$ (1 аксиома Армстронга)
:{{Формула|f=X^+\rightarrow X^+ - X}} (1 аксиома Армстронга)


:$X^+\rightarrow X^+ - X = Y$ (3 аксимома Армстронга)
:{{Формула|f=X^+\rightarrow X^+ - X = Y}} (3 аксимома Армстронга)


:$X^+\rightarrow Y \in F^+$
:{{Формула|f=X^+\rightarrow Y \in F^+}}


=== Пример ===
=== Пример ===


УСО: $R = (A, B, C)$
УСО: {{Формула|f=R = (A, B, C)}}


Множество ФЗ: $F = (A\rightarrow B, B\rightarrow A, C\rightarrow A, A\rightarrow C, B\rightarrow C)$
Множество ФЗ: {{Формула|f=F = (A\rightarrow B, B\rightarrow A, C\rightarrow A, A\rightarrow C, B\rightarrow C)}}


1) $G = (A\rightarrow BC, B\rightarrow AC, C\rightarrow A$
1)
 
:{{Формула|f=G = (A\rightarrow BC, B\rightarrow AC, C\rightarrow A}}


2)
2)


$A^+ = ABC$, $A^+ - A = BC$
:{{Формула|f=A^+ = ABC}}, {{Формула|f=A^+ - A = BC}}


$B^+ = BAC$, $B^+ - B = AC$
:{{Формула|f=B^+ = BAC}}, {{Формула|f=B^+ - B = AC}}


$C^+ = CAB$, $C^+ - C = AB$
:{{Формула|f=C^+ = CAB}}, {{Формула|f=C^+ - C = AB}}




Тогда $G = (A\rightarrow BC, B\rightarrow AC, C\rightarrow AB)$ будет являться УНП.
Тогда {{Формула|f=G = (A\rightarrow BC, B\rightarrow AC, C\rightarrow AB)}} будет являться УНП.


== Свойства "хорошей" схемы БД ==
== Свойства "хорошей" схемы БД ==
Строка 73: Строка 75:
=== Соединение без потерь ===
=== Соединение без потерь ===


Пусть $\rho = (R_1 ... R_n)$ - схема БД. Она будет обладать свойствоем соединения без потерь, если для любого экземпляра отношения $r$ из $R$ справедливо равенство: $r = \Pi_{R_1}(r) \bowtie \Pi_{R_2}(r) \bowtie ... \bowtie \Pi_{R_n}(r)$, где $\Pi_{R_i}(r)$ - это проекция экземпляра отношения $r$ на множество атрибутов $R_i$
Пусть {{Формула|f=\rho = (R_1 ... R_n)}} - схема БД. Она будет обладать свойствоем соединения без потерь, если для любого экземпляра отношения {{Формула|f=r}} из {{Формула|f=R}} справедливо равенство: {{Формула|f=r = \Pi_{R_1}(r) \bowtie \Pi_{R_2}(r) \bowtie ... \bowtie \Pi_{R_n}(r)}}, где {{Формула|f=\Pi_{R_i}(r)}} - это проекция экземпляра отношения {{Формула|f=r}} на множество атрибутов {{Формула|f=R_i}}


==== Пример БД, не обладающей свойством соединения без потерь ====
==== Пример БД, не обладающей свойством соединения без потерь ====


$R = (A, B, C)$
{{Формула|f=R = (A, B, C)}}


$\rho = (AB, BC) = (R_1, R_2)$
{{Формула|f=\rho = (AB, BC) = (R_1, R_2)}}


$F = (A\rightarrow B)$
{{Формула|f=F = (A\rightarrow B)}}


Достаточно привести пример экземпляра $r$, для которого равенство не выполняется:
Достаточно привести пример экземпляра {{Формула|f=r}}, для которого равенство не выполняется:


{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
  ! !! A !! B !! C
  ! !! A !! B !! C
  |- align="center"
  |- align="center"
  | rowspan="2" | $r$ || $a_1$ || $b_1$ || $c_1$
  | rowspan="2" | {{Формула|f=r}} || {{Формула|f=a_1}} || {{Формула|f=b_1}} || {{Формула|f=c_1}}
  |- align="center"
  |- align="center"
  | $a_2$ || $b_1$ || $c_2$
  | {{Формула|f=a_2}} || {{Формула|f=b_1}} || {{Формула|f=c_2}}
  |}
  |}
   
   
Строка 98: Строка 100:
  ! !! A !! B
  ! !! A !! B
  |- align="center"
  |- align="center"
  | rowspan="2" | $\Pi_{R_1}(r)$ || $a_1$ || $b_1$
  | rowspan="2" | {{Формула|f=\Pi_{R_1}(r)}} || {{Формула|f=a_1}} || {{Формула|f=b_1}}
  |- align="center"
  |- align="center"
  | $a_2$ || $b_1$
  | {{Формула|f=a_2}} || {{Формула|f=b_1}}
  |}
  |}
  |
  |
Строка 108: Строка 110:
  ! !! A !! B
  ! !! A !! B
  |- align="center"
  |- align="center"
  | rowspan="2" | $\Pi_{R_2}(r)$ || $b_1$ || $c_1$
  | rowspan="2" | {{Формула|f=\Pi_{R_2}(r)}} || {{Формула|f=b_1}} || {{Формула|f=c_1}}
  |- align="center"
  |- align="center"
  | $b_1$ || $c_2$
  | {{Формула|f=b_1}} || {{Формула|f=c_2}}
  |}
  |}
|}
|}


Полученное соединение не будет равняться $r$:
Полученное соединение не будет равняться {{Формула|f=r}}:


{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
  ! !! A !! B !! C
  ! !! A !! B !! C
  |- align="center"
  |- align="center"
  | rowspan="4" | $\Pi_{R_1}(r) \bowtie \Pi_{R_2}(r)$ || $a_1$ || $b_1$ || $c_1$
  | rowspan="4" | {{Формула|f=\Pi_{R_1}(r) \bowtie \Pi_{R_2}(r)}} || {{Формула|f=a_1}} || {{Формула|f=b_1}} || {{Формула|f=c_1}}
  |- align="center" bgcolor="#FFB6C1"
  |- align="center" bgcolor="#FFB6C1"
  | $a_1$ || $b_1$ || $c_2$
  | {{Формула|f=a_1}} || {{Формула|f=b_1}} || {{Формула|f=c_2}}
  |- align="center" bgcolor="#FFB6C1"
  |- align="center" bgcolor="#FFB6C1"
  | $a_2$ || $b_1$ || $c_1$
  | {{Формула|f=a_2}} || {{Формула|f=b_1}} || {{Формула|f=c_1}}
  |- align="center"
  |- align="center"
  | $a_2$ || $b_1$ || $c_2$
  | {{Формула|f=a_2}} || {{Формула|f=b_1}} || {{Формула|f=c_2}}
  |}
  |}
   
   
Строка 132: Строка 134:
==== Пример БД, обладающей свойством соединения без потерь ====
==== Пример БД, обладающей свойством соединения без потерь ====


$R = (A, B, C)$
{{Формула|f=R = (A, B, C)}}


$\rho = (AB, AC) = (R_1, R_2)$
{{Формула|f=\rho = (AB, AC) = (R_1, R_2)}}


$F = (A\rightarrow B)$
{{Формула|f=F = (A\rightarrow B)}}


Возьмём тот же экземпляр:
Возьмём тот же экземпляр:
Строка 143: Строка 145:
  ! !! A !! B !! C
  ! !! A !! B !! C
  |- align="center"
  |- align="center"
  | rowspan="2" | $r$ || $a_1$ || $b_1$ || $c_1$
  | rowspan="2" | {{Формула|f=r}} || {{Формула|f=a_1}} || {{Формула|f=b_1}} || {{Формула|f=c_1}}
  |- align="center"
  |- align="center"
  | $a_2$ || $b_1$ || $c_2$
  | {{Формула|f=a_2}} || {{Формула|f=b_1}} || {{Формула|f=c_2}}
  |}
  |}


Строка 153: Строка 155:
  ! !! A !! B
  ! !! A !! B
  |- align="center"
  |- align="center"
  | rowspan="2" | $\Pi_{R_1}(r)$ || $a_1$ || $b_1$
  | rowspan="2" | {{Формула|f=\Pi_{R_1}(r)}} || {{Формула|f=a_1}} || {{Формула|f=b_1}}
  |- align="center"
  |- align="center"
  | $a_2$ || $b_1$
  | {{Формула|f=a_2}} || {{Формула|f=b_1}}
  |}
  |}
  |
  |
Строка 163: Строка 165:
  ! !! A !! B
  ! !! A !! B
  |- align="center"
  |- align="center"
  | rowspan="2" | $\Pi_{R_2}(r)$ || $a_1$ || $c_1$
  | rowspan="2" | {{Формула|f=\Pi_{R_2}(r)}} || {{Формула|f=a_1}} || {{Формула|f=c_1}}
  |- align="center"
  |- align="center"
  | $a_2$ || $c_2$
  | {{Формула|f=a_2}} || {{Формула|f=c_2}}
  |}
  |}
|}
|}
   
   
Полученное соединение будет равняться $r$:
Полученное соединение будет равняться {{Формула|f=r}}:


{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
  ! !! A !! B !! C
  ! !! A !! B !! C
  |- align="center"
  |- align="center"
  | rowspan="2" | $\Pi_{R_1}(r) \bowtie \Pi_{R_2}(r)$ || $a_1$ || $b_1$ || $c_1$
  | rowspan="2" | {{Формула|f=\Pi_{R_1}(r) \bowtie \Pi_{R_2}(r)}} || {{Формула|f=a_1}} || {{Формула|f=b_1}} || {{Формула|f=c_1}}
  |- align="center"
  |- align="center"
  | $a_2$ || $b_1$ || $c_2$
  | {{Формула|f=a_2}} || {{Формула|f=b_1}} || {{Формула|f=c_2}}
|}
|}
   
   
Строка 183: Строка 185:
==== Алгоритм проверки схемы БД на свойство соединения без потерь ====
==== Алгоритм проверки схемы БД на свойство соединения без потерь ====
   
   
$\rho = (R_1 ... R_n)$
{{Формула|f=\rho = (R_1 ... R_n)}}
   
   
$R = (A_1 ... A_n)$
{{Формула|f=R = (A_1 ... A_n)}}
   
   
1) построить таблицу T:
1) построить таблицу T:
   
   
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
  ! !! $A_1$ || $A_2$ || ... || $A_k$
  ! !! {{Формула|f=A_1}} || {{Формула|f=A_2}} || ... || {{Формула|f=A_k}}
  |- align="center"
  |- align="center"
  ! $R_1$
  ! {{Формула|f=R_1}}
  | || || ||
  | || || ||
  |- align="center"
  |- align="center"
  ! $R_2$
  ! {{Формула|f=R_2}}
  | || || ||
  | || || ||
  |- align="center"
  |- align="center"
Строка 201: Строка 203:
  | || || ||
  | || || ||
  |- align="center"
  |- align="center"
  ! $R_n$
  ! {{Формула|f=R_n}}
  | || || ||
  | || || ||
  |}
  |}
    
    
И заполнить таблицу T по правилу: если $A_j \in R_i$, то $T_{ij}=a$, иначе $T_{ij}=b_i$
И заполнить таблицу T по правилу: если {{Формула|f=A_j \in R_i}}, то {{Формула|f=T_{ij}=a}}, иначе {{Формула|f=T_{ij}=b_i}}


2) изменить таблицу T - циклически просматривать ФЗ из $F$ в любом порядке, и для очередной ФЗ $X\rightarrow Y \in F$ выполнить следующие действия:
2) изменить таблицу T - циклически просматривать ФЗ из {{Формула|f=F}} в любом порядке, и для очередной ФЗ {{Формула|f=X\rightarrow Y \in F}} выполнить следующие действия:
* найти в таблице T строки, совпадающие по атрибутам $X$ (по левой части);
* найти в таблице T строки, совпадающие по атрибутам {{Формула|f=X}} (по левой части);
* если хотя бы в одной такой строке значение атрибута $A_m \in Y = a$, то во всех найденных строках присвоить $A_m = a$, иначе присвоить $A_m = b_i$ ($i$ - номер одной из найденных строк, $b_i$ должно быть одинаково во всех указанных строках);
* если хотя бы в одной такой строке значение атрибута {{Формула|f=A_m \in Y = a}}, то во всех найденных строках присвоить {{Формула|f=A_m = a}}, иначе присвоить {{Формула|f=A_m = b_i}} (}}i}} - номер одной из найденных строк, {{Формула|f=b_i}} должно быть одинаково во всех указанных строках);
* выполнить предыдущие два пункта для всех атрибутов $A_l \in Y$;
* выполнить предыдущие два пункта для всех атрибутов {{Формула|f=A_l \in Y}};
* выполнить предыдущие три пункта для всех ФЗ из $F$, циклически их просматривая.
* выполнить предыдущие три пункта для всех ФЗ из {{Формула|f=F}}, циклически их просматривая.


3) алгоритм останавливается, если при очередном просмотре ФЗ из $F$:
3) алгоритм останавливается, если при очередном просмотре ФЗ из {{Формула|f=F}}:
* не произошло никаких изменений в таблице T;
* не произошло никаких изменений в таблице T;
* какая-нибудь строка в T не стала состоять сплошь из символов $a$ (наличие такой строки и говорит о выполнении свойства соединения без потерь).
* какая-нибудь строка в T не стала состоять сплошь из символов {{Формула|f=a}} (наличие такой строки и говорит о выполнении свойства соединения без потерь).


===== Пример =====
===== Пример =====


Пусть $R = (A, B, C)$
Пусть {{Формула|f=R = (A, B, C)}}


$\rho = (AB, AC) = (R_1, R_2)$
{{Формула|f=\rho = (AB, AC) = (R_1, R_2)}}


$F = (A\rightarrow B)$
{{Формула|f=F = (A\rightarrow B)}}


Доказать, что $\rho$ обладает свойством соединения без потерь.
Доказать, что {{Формула|f=\rho}} обладает свойством соединения без потерь.


1)
1)
Строка 233: Строка 235:
  |- align="center"
  |- align="center"
  ! AB
  ! AB
  | $a$ || $a$ || $b_1$
  | {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=b_1}}
  |- align="center"
  |- align="center"
  ! BC
  ! BC
  | $a$ || $b_2$ || $a$
  | {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=b_2}} || {{Формула|f=a}}
  |}
  |}


Строка 247: Строка 249:
  |- align="center"
  |- align="center"
  ! AB
  ! AB
  | $a$ || $a$ || $b_1$
  | {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=b_1}}
  |- align="center"
  |- align="center"
  ! BC
  ! BC
  | $a$ || $b_2$ || $a$
  | {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=b_2}} || {{Формула|f=a}}
  |}
  |}
  |
  |
Строка 259: Строка 261:
  |- align="center"
  |- align="center"
  ! AB
  ! AB
  | $a$ || $a$ || $b_1$
  | {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=b_1}}
  |- align="center"
  |- align="center"
  ! BC
  ! BC
  | $a$ || bgcolor="lime" | $a$ || $a$
  | {{Формула|f=a}} || bgcolor="lime" | {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}}
  |}
  |}
|}
|}
    
    
Получили строку, сплошь состоящую из $a$. Значит $\rho$ обладает свойством соединения без потерь.
Получили строку, сплошь состоящую из {{Формула|f=a}}. Значит {{Формула|f=\rho}} обладает свойством соединения без потерь.
   
   
===== Другой пример =====
===== Другой пример =====
   
   
Пусть $R = (A, B, C, D, E, F, P, S)$
Пусть {{Формула|f=R = (A, B, C, D, E, F, P, S)}}
   
   
$\rho = (AB, ACDPS, BCPS, DEF) = (R_1, R_2, R_3, R_4)$
{{Формула|f=\rho = (AB, ACDPS, BCPS, DEF) = (R_1, R_2, R_3, R_4)}}
   
   
$F = (B\rightarrow C, D\rightarrow EF, B\rightarrow PS, A\rightarrow CDPS, AP\rightarrow S)$
{{Формула|f=F = (B\rightarrow C, D\rightarrow EF, B\rightarrow PS, A\rightarrow CDPS, AP\rightarrow S)}}


Доказать, что $\rho$ обладает свойством соединения без потерь.
Доказать, что {{Формула|f=\rho}} обладает свойством соединения без потерь.
   
   
1)
1)
Строка 284: Строка 286:
  |- align="center"
  |- align="center"
  ! AB
  ! AB
  | $a$ || $a$ || $b_1$ || $b_1$ || $b_1$ || $b_1$ || $b_1$ || $b_1$
  | {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=b_1}} || {{Формула|f=b_1}} || {{Формула|f=b_1}} || {{Формула|f=b_1}} || {{Формула|f=b_1}} || {{Формула|f=b_1}}
  |- align="center"
  |- align="center"
  ! ACDPS
  ! ACDPS
  | $a$ || $b_2$ || $a$ || $a$ || $b_2$ || $b_2$ || $a$ || $a$
  | {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=b_2}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=b_2}} || {{Формула|f=b_2}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}}
  |- align="center"
  |- align="center"
  ! BCPS
  ! BCPS
  | $b_3$ || $a$ || $a$ || $b_3$ || $b_3$ || $b_3$ || $a$ || $a$
  | {{Формула|f=b_3}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=b_3}} || {{Формула|f=b_3}} || {{Формула|f=b_3}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}}
  |- align="center"
  |- align="center"
  ! DEF
  ! DEF
  | $b_4$ || $b_4$ || $b_4$ || $a$ || $a$ || $a$ || $b_4$ || $b_4$
  | {{Формула|f=b_4}} || {{Формула|f=b_4}} || {{Формула|f=b_4}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=b_4}} || {{Формула|f=b_4}}
  |}
  |}
   
   
Строка 304: Строка 306:
  |- align="center"
  |- align="center"
  ! AB
  ! AB
  | $a$ || $a$ || bgcolor="lime" | $a$ || bgcolor="lime" | $a$ || $b_1$ || $b_1$ || bgcolor="lime" | $a$ || bgcolor="lime" | $a$
  | {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}} || bgcolor="lime" | {{Формула|f=a}} || bgcolor="lime" | {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=b_1}} || {{Формула|f=b_1}} || bgcolor="lime" | {{Формула|f=a}} || bgcolor="lime" | {{Формула|f=a}}
  |- align="center"
  |- align="center"
  ! ACDPS
  ! ACDPS
  | $a$ || $b_2$ || $a$ || $a$ || bgcolor="lime" | $a$ || bgcolor="lime" | $a$ || $a$ || $a$
  | {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=b_2}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}} || bgcolor="lime" | {{Формула|f=a}} || bgcolor="lime" | {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}}
  |- align="center"
  |- align="center"
  ! BCPS
  ! BCPS
  | $b_3$ || $a$ || $a$ || $b_3$ || $b_3$ || $b_3$ || $a$ || $a$
  | {{Формула|f=b_3}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=b_3}} || {{Формула|f=b_3}} || {{Формула|f=b_3}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}}
  |- align="center"
  |- align="center"
  ! DEF
  ! DEF
  | $b_4$ || $b_4$ || $b_4$ || $a$ || $a$ || $a$ || $b_4$ || $b_4$
  | {{Формула|f=b_4}} || {{Формула|f=b_4}} || {{Формула|f=b_4}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=b_4}} || {{Формула|f=b_4}}
  |}
  |}
    
    
Строка 322: Строка 324:
  |- align="center"
  |- align="center"
  ! AB
  ! AB
  | $a$ || $a$ || bgcolor="lime" | $a$ || bgcolor="lime" | $a$ || bgcolor="#32CD32" | $a$ || bgcolor="#32CD32" | $a$ || bgcolor="lime" | $a$ || bgcolor="lime" | $a$
  | {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}} || bgcolor="lime" | {{Формула|f=a}} || bgcolor="lime" | {{Формула|f=a}} || bgcolor="#32CD32" | {{Формула|f=a}} || bgcolor="#32CD32" | {{Формула|f=a}} || bgcolor="lime" | {{Формула|f=a}} || bgcolor="lime" | {{Формула|f=a}}
  |- align="center"
  |- align="center"
  ! ACDPS
  ! ACDPS
  | $a$ || $b_2$ || $a$ || $a$ || bgcolor="lime" | $a$ || bgcolor="lime" | $a$ || $a$ || $a$
  | {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=b_2}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}} || bgcolor="lime" | {{Формула|f=a}} || bgcolor="lime" | {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}}
  |- align="center"
  |- align="center"
  ! BCPS
  ! BCPS
  | $b_3$ || $a$ || $a$ || $b_3$ || $b_3$ || $b_3$ || $a$ || $a$
  | {{Формула|f=b_3}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=b_3}} || {{Формула|f=b_3}} || {{Формула|f=b_3}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}}
  |- align="center"
  |- align="center"
  ! DEF
  ! DEF
  | $b_4$ || $b_4$ || $b_4$ || $a$ || $a$ || $a$ || $b_4$ || $b_4$
  | {{Формула|f=b_4}} || {{Формула|f=b_4}} || {{Формула|f=b_4}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=a}} || {{Формула|f=b_4}} || {{Формула|f=b_4}}
  |}
  |}
    
    
Вот и получили строку, сплошь состоящую из $a$. Значит $\rho$ обладает свойством соединения без потерь.
Вот и получили строку, сплошь состоящую из {{Формула|f=a}}. Значит {{Формула|f=\rho}} обладает свойством соединения без потерь.


[[Категория:Теоретические основы реляционной алгебры (9 семестр)]]
[[Категория:Теоретические основы реляционной алгебры (9 семестр)]]
[[Категория:Конспекты лекций и семинаров]]
[[Категория:Конспекты лекций и семинаров]]

Версия от 14:41, 22 сентября 2012

Пусть $$F$$ и $$G$$ - два множества ФЗ.

$$G$$ называется покрытием $$F$$, если имеет место равенство $$G^+ = F^+$$

Существуют различные виды покрытий. Но мы рассмотрим только один - условно-неизбыточное покрытие.

Алгоритм построение условно-неизбыточного покрытия

1) если в множестве ФЗ $$F$$ встречаются ФЗ с одинаковой левой частью $$X$$, то следует объединить эти ФЗ в одну ФЗ. Это следует из аксиомы объединения. Получившееся множество ФЗ обозначим $$G$$;

2) для каждой ФЗ $$X\rightarrow Y$$ из $$G$$ заменить её на $$X\rightarrow X^+ - X$$;

После выполнения 1) и 2) получаем замыкание $$G^+ = F$$

Доказательство

1)

если ФЗ $$X\rightarrow Y\in F$$, то эта ФЗ принадежит $$G^+$$, а из этого следует, что $$Y \subseteq X^+$$
По построению G имеет место ФЗ: $$X\rightarrow X^+ - X$$
Пополним эту ФЗ: $$X\rightarrow (X^+ - X)\bigcup X = X^+$$
Теперь по первой аксиоме Армстронга имеем $$X^+\rightarrow Y$$
Значит, $$X\rightarrow Y \in G^+$$, по третьей аксиоме Армстронга.

2)

$$X\rightarrow Y \in G$$, $$X\rightarrow Y \in F^+$$
$$Y = X^+ - X$$
$$X\rightarrow X^+$$ (по определению)
$$X^+\rightarrow X^+ - X$$ (1 аксиома Армстронга)
$$X^+\rightarrow X^+ - X = Y$$ (3 аксимома Армстронга)
$$X^+\rightarrow Y \in F^+$$

Пример

УСО: $$R = (A, B, C)$$

Множество ФЗ: $$F = (A\rightarrow B, B\rightarrow A, C\rightarrow A, A\rightarrow C, B\rightarrow C)$$

1)

$$G = (A\rightarrow BC, B\rightarrow AC, C\rightarrow A$$

2)

$$A^+ = ABC$$, $$A^+ - A = BC$$
$$B^+ = BAC$$, $$B^+ - B = AC$$
$$C^+ = CAB$$, $$C^+ - C = AB$$


Тогда $$G = (A\rightarrow BC, B\rightarrow AC, C\rightarrow AB)$$ будет являться УНП.

Свойства "хорошей" схемы БД

"Хорошая", но не оптимальная. Должна обладать следующими свойствами:

  • соединение без потерь;
  • сохранение ФЗ;
  • каждая схема отношений в этой БД находится в 3НФ. Наличие этого свойства обеспечивает отсутствие в схемах отношений следующих аномалий:
    • избыточность;
    • потенциальная противоречивсть;
    • аномалия обновления;
    • аномалия удаления.

Соединение без потерь

Пусть $$\rho = (R_1 ... R_n)$$ - схема БД. Она будет обладать свойствоем соединения без потерь, если для любого экземпляра отношения $$r$$ из $$R$$ справедливо равенство: $$r = \Pi_{R_1}(r) \bowtie \Pi_{R_2}(r) \bowtie ... \bowtie \Pi_{R_n}(r)$$, где $$\Pi_{R_i}(r)$$ - это проекция экземпляра отношения $$r$$ на множество атрибутов $$R_i$$

Пример БД, не обладающей свойством соединения без потерь

$$R = (A, B, C)$$

$$\rho = (AB, BC) = (R_1, R_2)$$

$$F = (A\rightarrow B)$$

Достаточно привести пример экземпляра $$r$$, для которого равенство не выполняется:

A B C
$$r$$ $$a_1$$ $$b_1$$ $$c_1$$
$$a_2$$ $$b_1$$ $$c_2$$
A B
$$\Pi_{R_1}(r)$$ $$a_1$$ $$b_1$$
$$a_2$$ $$b_1$$
A B
$$\Pi_{R_2}(r)$$ $$b_1$$ $$c_1$$
$$b_1$$ $$c_2$$

Полученное соединение не будет равняться $$r$$:

A B C
$$\Pi_{R_1}(r) \bowtie \Pi_{R_2}(r)$$ $$a_1$$ $$b_1$$ $$c_1$$
$$a_1$$ $$b_1$$ $$c_2$$
$$a_2$$ $$b_1$$ $$c_1$$
$$a_2$$ $$b_1$$ $$c_2$$

Этот пример показывает, что при неправильном построении БД запросы могут выдавать неправильный результат.

Пример БД, обладающей свойством соединения без потерь

$$R = (A, B, C)$$

$$\rho = (AB, AC) = (R_1, R_2)$$

$$F = (A\rightarrow B)$$

Возьмём тот же экземпляр:

A B C
$$r$$ $$a_1$$ $$b_1$$ $$c_1$$
$$a_2$$ $$b_1$$ $$c_2$$
A B
$$\Pi_{R_1}(r)$$ $$a_1$$ $$b_1$$
$$a_2$$ $$b_1$$
A B
$$\Pi_{R_2}(r)$$ $$a_1$$ $$c_1$$
$$a_2$$ $$c_2$$

Полученное соединение будет равняться $$r$$:

A B C
$$\Pi_{R_1}(r) \bowtie \Pi_{R_2}(r)$$ $$a_1$$ $$b_1$$ $$c_1$$
$$a_2$$ $$b_1$$ $$c_2$$

Но это не доказательство, а только один пример, просто чтобы показать, в чём разница.

Алгоритм проверки схемы БД на свойство соединения без потерь

$$\rho = (R_1 ... R_n)$$

$$R = (A_1 ... A_n)$$

1) построить таблицу T:

$$A_1$$ $$A_2$$ ... $$A_k$$
$$R_1$$
$$R_2$$
...
$$R_n$$

И заполнить таблицу T по правилу: если $$A_j \in R_i$$, то $$T_{ij}=a$$, иначе $$T_{ij}=b_i$$

2) изменить таблицу T - циклически просматривать ФЗ из $$F$$ в любом порядке, и для очередной ФЗ $$X\rightarrow Y \in F$$ выполнить следующие действия:

  • найти в таблице T строки, совпадающие по атрибутам $$X$$ (по левой части);
  • если хотя бы в одной такой строке значение атрибута $$A_m \in Y = a$$, то во всех найденных строках присвоить $$A_m = a$$, иначе присвоить $$A_m = b_i$$ (}}i}} - номер одной из найденных строк, $$b_i$$ должно быть одинаково во всех указанных строках);
  • выполнить предыдущие два пункта для всех атрибутов $$A_l \in Y$$;
  • выполнить предыдущие три пункта для всех ФЗ из $$F$$, циклически их просматривая.

3) алгоритм останавливается, если при очередном просмотре ФЗ из $$F$$:

  • не произошло никаких изменений в таблице T;
  • какая-нибудь строка в T не стала состоять сплошь из символов $$a$$ (наличие такой строки и говорит о выполнении свойства соединения без потерь).
Пример

Пусть $$R = (A, B, C)$$

$$\rho = (AB, AC) = (R_1, R_2)$$

$$F = (A\rightarrow B)$$

Доказать, что $$\rho$$ обладает свойством соединения без потерь.

1)

A B C
AB $$a$$ $$a$$ $$b_1$$
BC $$a$$ $$b_2$$ $$a$$

2)

A B C
AB $$a$$ $$a$$ $$b_1$$
BC $$a$$ $$b_2$$ $$a$$
A B C
AB $$a$$ $$a$$ $$b_1$$
BC $$a$$ $$a$$ $$a$$

Получили строку, сплошь состоящую из $$a$$. Значит $$\rho$$ обладает свойством соединения без потерь.

Другой пример

Пусть $$R = (A, B, C, D, E, F, P, S)$$

$$\rho = (AB, ACDPS, BCPS, DEF) = (R_1, R_2, R_3, R_4)$$

$$F = (B\rightarrow C, D\rightarrow EF, B\rightarrow PS, A\rightarrow CDPS, AP\rightarrow S)$$

Доказать, что $$\rho$$ обладает свойством соединения без потерь.

1)

A B C D E F P S
AB $$a$$ $$a$$ $$b_1$$ $$b_1$$ $$b_1$$ $$b_1$$ $$b_1$$ $$b_1$$
ACDPS $$a$$ $$b_2$$ $$a$$ $$a$$ $$b_2$$ $$b_2$$ $$a$$ $$a$$
BCPS $$b_3$$ $$a$$ $$a$$ $$b_3$$ $$b_3$$ $$b_3$$ $$a$$ $$a$$
DEF $$b_4$$ $$b_4$$ $$b_4$$ $$a$$ $$a$$ $$a$$ $$b_4$$ $$b_4$$

2)

первый просмотр:

A B C D E F P S
AB $$a$$ $$a$$ $$a$$ $$a$$ $$b_1$$ $$b_1$$ $$a$$ $$a$$
ACDPS $$a$$ $$b_2$$ $$a$$ $$a$$ $$a$$ $$a$$ $$a$$ $$a$$
BCPS $$b_3$$ $$a$$ $$a$$ $$b_3$$ $$b_3$$ $$b_3$$ $$a$$ $$a$$
DEF $$b_4$$ $$b_4$$ $$b_4$$ $$a$$ $$a$$ $$a$$ $$b_4$$ $$b_4$$

второй просмотр:

A B C D E F P S
AB $$a$$ $$a$$ $$a$$ $$a$$ $$a$$ $$a$$ $$a$$ $$a$$
ACDPS $$a$$ $$b_2$$ $$a$$ $$a$$ $$a$$ $$a$$ $$a$$ $$a$$
BCPS $$b_3$$ $$a$$ $$a$$ $$b_3$$ $$b_3$$ $$b_3$$ $$a$$ $$a$$
DEF $$b_4$$ $$b_4$$ $$b_4$$ $$a$$ $$a$$ $$a$$ $$b_4$$ $$b_4$$

Вот и получили строку, сплошь состоящую из $$a$$. Значит $$\rho$$ обладает свойством соединения без потерь.